Este é um livro que todos os investidores devem ler. Depois de 37 anos no mundo da análise técnica, eu li quase todos os livros sobre o assunto de investir. Eu encontrei o livro Matras para ser excepcional em sua minuciosidade de processo, enquanto oferece a todos os investidores uma metodologia baseada em princípios e motivos sólidos. - Gregory L. Morris, Presidente do Comitê de Investimento e Analista Técnico Chefe, Stadion Money Management e autor da Gráfica de Candlestick Explicado e O Guia Completo de Indicadores de Mercado de Breadth. Obtenha acesso exclusivo aos segredos, dicas, técnicas e estratégias do mercado de Zacks em um lugar conveniente. Em Encontrar 1 Stocks: Testes de seleção, Backtesting e Estratégias comprovadas no tempo. O estrategista-chefe de Zacks, Kevin Matras, revela os nossos melhores segredos - incluindo muitos que nunca foram compartilhados antes As informações contidas aqui foram coletadas de fontes consideradas confiáveis, no entanto, nenhuma reivindicação é feita quanto à sua precisão ou conteúdo. Isso não contém recomendações específicas para comprar ou vender a preços ou horários específicos, nem nenhum dos exemplos apresentados deve ser considerado como tal. Existe um risco de perda nas opções de futuros e futuros de negociação e você deve considerar cuidadosamente sua posição financeira antes de fazer qualquer transação. A negociação de ações, futuros e opções traz risco significativo e você pode perder algum, tudo ou mesmo mais do que seu investimento. Para obter mais informações sobre padrões de gráficos, análises técnicas ou qualquer dos produtos ou serviços encontrados neste site, e-mail: KMatrasaol Copyright 1996 - 2017 chartpatterns Todos os direitos reservados Obtenha o livro Encontrando 1 StocksPattern reconhecimento. Exceto que eu sei por um fato que há, como padrões mais simples testar bastante bem. Estou apenas procurando uma maneira de testar padrões mais complexos (eu sei o que são, e outros reivindicam números elevados com eles, eu só quero verificar seus resultados). Um dos problemas de quocacademicsquot tentando executar análise de mercado, eles não sabem o que eles estão procurando, em primeiro lugar. A falácia da análise técnica. Você vê o que está procurando, não o que é matematicamente significativo. Sua mente está jogando truques em você. Um exemplo: diga o seu em um jogo de futebol e sua equipe pega a bola perto das margens e parece que ele ficou com os dois pés baixos, você chama isso de atrativo, porque isso é o que você quer que sejam os fãs da outra equipe, veja que o O jogador saiu dos limites porque é o que eles querem ver. A Ref durante uma revisão determina que o jogador não possuía posse e desceu os dois pés e o classificava como um passe incompleto. Você perde A mesma idéia se aplica com os padrões aqui, você vê um padrão, porque isso é o que você quer ver, mas o REF (matemática) diz que não há padrão. Às vezes, você pode receber a chamada para seguir seu caminho, mas no final do dia. Você perde de qualquer maneira. Depois de algum pensamento sobre o assunto, acho que posso ter uma outra maneira de abordar esse problema. HÃ. Nunca pensei nesse padrão de 65. Um lance de moeda é de 50. Eu acho que qualquer sucesso que você tem em sua negociação tem mais a ver com gerenciamento de dinheiro do que um padrão. RI MUITO. Realmente o gerenciamento de dinheiro não oferece nenhuma vantagem. Se você está trabalhando com um padrão que tem expectativa negativa, não me importo com o quão bem você gerencia o seu dinheiro ou o quão pequeno são seus negócios, eventualmente você vai quebrar. Você pode quebrar mais lento do que o resto, mas o destino é o mesmo. Ou você tem uma vantagem ou você não, e a gestão do dinheiro não é uma vantagem. Qualquer coisa maior que 50 - margem de erro é um padrão, desde que esteja em um intervalo de tempo suficientemente grande, tamanho de amostra suficientemente grande e a distribuição do padrão está correta. Eu pensei que o ponto deste tópico era discutir o padrão rec. Não, o objetivo era encontrar recursos que pudessem levar ao desenvolvimento de um complexo algoritmo de reconhecimento de padrões para que eu pudesse aplicar esse algoritmo no teste para determinar se os números que eu me contai têm algum mérito. Não é discutir os méritos da análise técnica. Se você não acredita em TA, então você não tem motivos para procurar padrões, então, qual é o ponto Se eu encontrar algo bom nessa arena, eu certamente o compartilharei. Mas depois de algum pensamento, acho que pode haver outra maneira de abordar o problema que não requer o mesmo nível de complexidade. BTW eu tenho um quarto de 2 cabeças que aterra o lado da cabeça até 100 do tempo. RI MUITO. Realmente o gerenciamento de dinheiro não oferece nenhuma vantagem. Se você está trabalhando com um padrão que tem expectativa negativa, não me importo com o quão bem você gerencia o seu dinheiro ou o quão pequeno são seus negócios, eventualmente você vai quebrar. Você pode quebrar mais lento do que o resto, mas o destino é o mesmo. Ou você tem uma vantagem ou você não, e a gestão do dinheiro não é uma vantagem. Qualquer coisa maior que 50 - margem de erro é um padrão, desde que esteja em um intervalo de tempo suficientemente grande, tamanho de amostra suficientemente grande e a distribuição do padrão está correta. Bem, coloque qualquer um que leu meus comentários durante vários meses saberá que eu concordo 101 com tudo o que você está dizendo aqui. No entanto, ocorreu-me que, enquanto eu uso o termo quotMMot para refletir o tamanho e o método (fração fixa, relação fixa. Martingale, o que quer que seja) que um comerciante usa para determinar seu risco de comércio inicial, outros quotMMot de uso popular também incluem R: R, colocação e avanço de deslocamento e outros critérios relacionados à saída. Estamos de acordo em que a expectativa é determinada (unicamente) por entrada e saída. Se assim for, e outros estão incluindo sua estratégia de saída sob o quotMMquot guarda-chuva, então, por sua definição quotMMquot tem uma influência na expectativa, e, portanto, pode ser considerado (se estatisticamente comprovada) para contribuir com qualquer vantagem geral. Em outras palavras, eu faço uma distinção clara entre quottrade managementquot (exit) e quotmoney managementquot (dimensionamento de posição), mas outros possivelmente não.
No comments:
Post a Comment